今、Metaの新たなSNSであ、threadsが話題となって

います。発表の数日後にすでに登録者数が1億人を

突破して、Twitterにとっては、脅威となっているようです。

ただ、ThreadsとTwitterに対して、投資家が併用している

ケースが拝見されており、その背景についてのAxious

の記事をスラッシュリーディング使って解説したい

と思います。

ThreadsとTwitterの併用背景

Social media users /have spent the past week /picking sides

— either sticking with Elon Musk’s Twitter /

or turning their attentions to Threads,/

the new app from Mark Zuckerberg’s media megalodon.

But, Several big investors are playing both sides.

Behind the scenes: Some financial supporters /

of Musk’s $44 billion Twitter takeover /

also have significant shareholdings in Meta.

Baron Funds, for example, /invested $100 million /

into Twitter /but also has more than $60 million /

of Meta stock. In at least one case, /Baron holds /

both Twitter and Meta shares within the same fund.

Also worth noting that /Baron only marked down Twitter /

by 11.7% through the end of March, /

whereas Fidelity had marked it down by more than 60%.

Speaking of Fidelity, it’s also a double-dipper.

The investment giant committed $316 million /

to Twitter and has around $415 million of Meta, /

again with fund overlap.

Andreessen Horowitz put $400 million into Twitter /

and still lists Meta as an active portfolio company /

on its website, /although that may be old info /

as it still features the Facebook logo /

and spokespeople didn’t return requests for comment.

We do know, however, /that firm co-founder Marc Andreessen

has more than $13 million in Meta shares /

via his role as a company director.

Andreessen, who doesn’t yet appear /

to have created a Threads account, declined to comment.

Two other Twitter investors, Cartenna Capital /

and Honeycomb Asset Management, /

were Meta shareholders that appear to have fully divested /

during Q1 2023, per securities filings.

Elsewhere: Twitter, which has threatened to sue Meta /

over Threads, /did file a complaint /

against Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, the law firm /

that represented Twitter /during its 2022 legal battle with Musk.

In short, Twitter is arguing /that the $90 million charged /

by Watchell was exorbitant.

Backing rivals is normal among public equities investors, /

but it’s much rarer when a private company is involved.

(出典:Axious)

https://www.axios.com/2023/07/10/investors-twitter-musk-threads-meta

解説

ソーシャルメディアユーザーはこの一週間、イーロン・マスク氏

のツイッターに固執するか、マーク・ザッカーバーグ氏の

新アプリ「スレッド」に注目するか、どちらか一方を選ぶ

ことに費やしてきた。

数人の大手投資家が両方併用しています。

舞台裏：マスク氏の440億ドルでのTwitter買収を

資金的に支持する一部の人々も、メタ社の多額の

株式を保有している。

たとえば、バロン・ファンドはツイッターに1億ドルを

投資しているが、6,000万ドル以上のメタ株も保有している。

少なくともバロン氏は同じファンド内でツイッター株と

メタ株の両方を保有している。 また、Fidelity が

60% 以上値下げしたのに対し、Baron は 3 月末までに

Twitter を 11.7% しか値下げしなかったことも注目に値します。

フィデリティといえば二番煎じでもあります。 Twitterに

3億1,600万ドルをコミットし、メタには約4億1,500万ドル

を保有しているが、これも資金が重複している。

アンドリーセン・ホロヴィッツはツイッターに4億ドルを

投じ、現在もウェブサイトにメタをアクティブな

ポートフォリオ企業として掲載しているが、

フェイスブックのロゴがまだ残っており、広報担当者は

コメント要請に応じていないことから、古い情報かもしれない。

しかし、同社の共同創設者であるマーク・アンドリーセンが

取締役としての役割を通じてメタ株を1,300万ドル以上保有し

ていることはわかっている。 アンドリーセン氏はまだ

Threadsアカウントを作成していないようだが、コメントを控えた。

他のTwitter投資家2社、Cartenna CapitalとHoneycomb

Asset ManagementはMetaの株主であり、有価証券報告書によれば、

2023年第1四半期中に完全売却したようだ。

スレッドを巡ってメタを訴えると脅していたツイッターは、

マスク氏との2022年の法廷闘争でツイッターを代理した

法律事務所ワクテル・リプトン・ローゼン・アンド・カッツに対して

告訴を提起した。

つまり、TwitterはWatchellから請求された9,000万ドルは法外な

ものだったと主張しているのだ。

結論: 上場株式投資家の間ではライバルを支援するのは普通の

ことですが、非公開企業が関与する場合は非常にまれです。

まとめ

今回は、新たに登場したThreadsについて、その競争相手

であるTwitter社との競争についてのAxios 記事を

解説しました。英語を日本語に翻訳する際に、スラッシュ

リーディングで、前から後ろに英文を読みながら理解できる

ようになると、英語力が飛躍的に伸びると言われて

います。

是非参考にしてみてください。

ニューヨークポスト紙のイーロン・マスクの８ドルの認証課金の英語記事をスラッシュリーディングで解説