今回は、イーロンマスク氏のX社が、それに

違反した可能性があるとの

AXIOSの英文記事を取り上げて解説

したいと思います。

FTC とは？

FTCとは、米国の連邦取引委員会のことです。

公正な取引を監督監視する米国連邦機関

です。

イーロンマスク氏がFTCに違反した可能性？

Eron Mask may have violated a

2022 Federal Trade Commission order

on privacy and security practices at Twitter,

now known as X, the Department of Justice said

in a new court filing on behalf of the FTC.

イーロン・マスク氏は、現在Xとして知られるTwitter社

のプライバシーとセキュリティ慣行に関する2022年の

連邦取引委員会命令に違反した可能性があると、

司法省がFTCに代わって新たな裁判所に提出した

書類の中で述べた。

The filing asking a judge to deny an X Corp.

request to terminate a privacy settlement with the FTC

and give Musk immunity from testifying

on the company alleges he “exercised granular control

of X Corp., at times directing employees

in a manner that may have jeopardized data privacy and security.”

FTCとのプライバシーに関する和解の打ち切りを求める

X社の要請を却下し、マスク氏に同社に関する証言の免除を

与えるよう判事に求めたこの提出文書は、マスク氏が

「X社をきめ細かく管理し、時には従業員に指示を出していた」

と主張している。 データのプライバシーとセキュリティを

危険にさらす可能性のある方法です。」

It argues Musk has “first-hand knowledge about the current state

and direction of the company’s data practices and efforts

to comply with the 2022 Administrative Order”

and that X Corp.’s “meritless” motion should be denied.

Context: Monday’s filing marks the latest attempt

by the U.S. government to hold X to account

for the privacy agreement it previously signed.

Twitter paid a $150 million fine last year

before the Musk-led takeover for violating the 2011 consent decree.

Multiple people from the security and privacy teams left

after the takeover of the company in October, citing concerns

about being asked to do things

that would violate the privacy agreement. In March,

Twitter tried to urge a court to end the consent decree.

What they’re saying: The filing says new information

from depositions in the FTC’s investigation

on the matter has “revealed a chaotic environment

at the company that raised serious questions

about whether and how Musk and other leaders

were ensuring X Corp.’s compliance”

with the administrative order.

マスク氏は「同社のデータ慣行と2022年の行政命令

に準拠する取り組みの現状と方向性について直接の知識」

を持っており、X社の「無益な」申し立ては却下される

べきだと主張している。

背景: 月曜日の提出は、Xに以前に署名したプライバシー

協定の責任を追及する米国政府の最新の試みを示すものである。

ツイッターはマスク氏主導の買収に先立って昨年、

2011年の同意法令に違反したとして1億5000万ドルの

罰金を支払った。

10月の会社買収後、セキュリティおよびプライバシーチームの

複数人が、プライバシー協定に違反する行為を求められる

ことへの懸念を理由に退職した。 Twitterは3月、裁判所に

同意判決を中止するよう訴えようとした。

提出書類には、この問題に関するFTCの調査における

証言録取書からの新たな情報により、「マスク氏と他のリーダーが

X社のコンプライアンスを確保しているかどうか、そして

どのようにしてそのコンプライアンスを確保しているかに

ついて深刻な疑問を生じさせる、同社の混沌とした環境が

明らかになった」と述べられている。 行政命令で。

Lea Kissner, Twitter’s former chief information security officer,

testified that decisions by Musk and others on mass layoffs

and other “cost-cutting” measures “impaired X Corp.’s ability

to ‘put technical restrictions and controls in place . . .

around the company’s use of contact data to make sure

that it was being used . . . for the purpose

that the particular contact data was collected.'”

Representatives for X did not immediately respond

to Axios’ request for comment.

翻訳

ツイッター社の元最高情報セキュリティ責任者で

あるリー・キスナー氏は、マスク氏らによる

大量解雇やその他の「コスト削減」措置に関する

決定は「X社の『…技術的な制限や統制を導入する』

能力を損なった」と証言した。 会社による連絡先

データの使用は、特定の連絡先データが収集される

目的で使用されていることを確認するためのものです。」

Xの代表者はアクシオスのコメント要請にすぐには応じなかった。

参照:AXIOS

https://www.axios.com/2023/09/13/elon-musk-privacy-consent-order-ftc

まとめ

今回は、FTCについて調べてみました。

イーロンマスク氏はいろいろ話題を提供していますが、

FTCの個人情報規制に違反したとなれば、

痛手になると思いますが、イーロンマスク氏

がどう対応してくるか、も注目です。